專用品牌小麥推廣是阜陽(yáng)市提高農(nóng)戶收入的一個(gè)重要舉措，做好田間雜草的防除工作是保障專用品牌小麥質(zhì)量的一個(gè)重要因素。雜草通過(guò)與小麥競(jìng)爭(zhēng)養(yǎng)分、水分、生態(tài)空間以及作為病蟲(chóng)害越冬載體等，直接影響小麥的質(zhì)量和產(chǎn)量。阜陽(yáng)市位于安徽省最北部，麥田雜草較為豐富，其中以豬殃殃、播娘蒿、婆婆納等闊葉草為主，個(gè)別區(qū)域也有禾本科雜草，如野燕麥等。
近年來(lái)，隨著化學(xué)除草劑的快速發(fā)展，各種各樣的除草劑在麥田中使用，保障了小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量。然而，受氣候、小麥品種、雜草對(duì)除草劑的抗性的影響，常規(guī)單一除草劑對(duì)皖北地區(qū)小麥雜草的防效有一定的下降，給農(nóng)戶造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)皖北地區(qū)雜草特點(diǎn)，篩選廣譜、高效、安全的麥田復(fù)合除草劑具有重要的意義。為此，通過(guò)4種復(fù)合型麥田除草劑進(jìn)行藥性對(duì)比試驗(yàn)，篩選符合皖北地區(qū)麥田闊葉雜草防效較好的復(fù)合型除草劑，為皖北地區(qū)小麥田雜草防治提供科學(xué)依據(jù)。
文中共設(shè)置5個(gè)處理，包括4個(gè)藥劑處理（表1）和1個(gè)清水空白對(duì)照處理（CK），重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列小區(qū)處理面積333.33 m2，每處理取1.25 m2調(diào)查計(jì)算雜草的防效效果。采取5點(diǎn)取樣法，分別于施藥后5、10、20 d目測(cè)觀察小麥的藥害和記錄殘留雜草株數(shù)和種類。20 d后采用隨機(jī)取樣法進(jìn)行防效調(diào)查，計(jì)算株防效。
表 1 雜草防效試驗(yàn)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)
處理 | 具體內(nèi)容 |
1 | 44% 2-甲-4氯異辛酯·雙氟磺草胺·唑草酮900 g/hm2 |
2 | 9% 雙氟磺草胺·唑草酮300 mL/hm2 |
3 | 3% 雙氟磺草胺·唑草酮450 mL/hm2 |
4 | 復(fù)配藥劑苯磺隆10%（粉劑）·雙氟氟氯酯20%（散粒劑）·炔草酯15%（粉劑）300 g/hm2 |
CK | 清水 |
1 安全性
施藥后5、10、20 d目測(cè)觀察，結(jié)果表明，試驗(yàn)所用的4種除草劑對(duì)小麥株高、葉片形態(tài)、大小、葉色等方面均未發(fā)現(xiàn)有明顯的藥害的癥狀，處理各小區(qū)小麥正常生長(zhǎng)，與空白對(duì)照無(wú)明顯差異。表明4種處理的藥劑及濃度對(duì)小麥都是安全的。
2 對(duì)麥田雜草防除效果
2.1 不同除草劑對(duì)麥田雜草殘留株數(shù)的影響
處理1：① 用藥5 d調(diào)查小麥葉片未發(fā)生藥害；播娘蒿枯萎變黃發(fā)白，豬殃殃效果好，薺菜失綠干枯，小薊生長(zhǎng)受到抑制，藥效明顯；② 10 d調(diào)查播娘蒿、豬殃殃、薺菜全株死亡藥效明顯，小薊長(zhǎng)勢(shì)受到抑制，效果明顯；③ 20 d后藥效持續(xù)性一般。
處理2：① 用藥5 d調(diào)查小麥生長(zhǎng)正常，婆婆納葉片出現(xiàn)小斑狀，效果不明顯，播娘蒿葉片失綠變白萎蔫，野辣菜失綠變白，野燕麥葉生長(zhǎng)受到抑制，薺菜葉片變黃，5 d后藥效明顯；② 10 d后播娘蒿、婆婆納、豬殃殃、小薊效果不明顯，藥性不強(qiáng)，后期雜草返青回復(fù)生長(zhǎng)；③ 20 d后持續(xù)觀察，藥效持續(xù)性一般。
處理3：① 用藥5 d后小麥葉片正常，播娘蒿失綠變黃萎蔫干枯，豬殃殃枯萎，婆婆納斑狀變枯，小薊葉片變白生長(zhǎng)受到抑制；② 10 d調(diào)查婆婆納雜草恢復(fù)生長(zhǎng)效果不好，豬殃殃、豬芽菜恢復(fù)生長(zhǎng)；③ 20 d后持續(xù)觀察藥效明顯。
處理4：① 用藥5 d調(diào)查小麥生長(zhǎng)正常播娘蒿葉片變黃干枯，婆婆納葉片斑黃，豬殃殃葉色黃綠；② 10 d后播娘蒿、薺菜、婆婆納等雜草都死亡；③ 20 d后效果較為明顯。
處理5：CK對(duì)雜草無(wú)影響，對(duì)小麥葉片也無(wú)影響。
2.2 不同除草劑的株防效
由表2可知，除草劑使用5 d后，處理4麥田雜草有著較好的株防效，達(dá)到94.9%，與其他處理都存在極顯著差異，處理1與處理3株防效存在顯著差異，處理3與處理2差異不明顯。除草劑使用10 d后，4個(gè)處理有著極顯著的差異，其中處理4對(duì)麥田雜草株防效最好。除草劑使用20 d，處理4對(duì)麥田的除草效果最為明顯，株防效達(dá)到96.8%，與其他處理存在顯著差異，處理2與處理3差異不明顯。
表 2 不同除草劑組合對(duì)專用品牌小麥雜草防治的效果（%）
處理 | 5 d株防效 | 10 d株防效 | 20 d株防效 |
1 | 90.4bB | 92.7B | 91.9bB |
2 | 86.4cC | 89.3C | 84.1cC |
3 | 88.4cB | 84.8D | 85.4cC |
4 | 94.9aA | 94.0A | 96.8aA |
5（CK） | / | / | / |
3 小結(jié)
從安全性來(lái)看，4個(gè)處理組合使用的除草劑對(duì)專用品牌小麥生長(zhǎng)未見(jiàn)異常，在專用品牌小麥上使用安全。從株防效上來(lái)看，單一除草藥劑對(duì)專用品牌小麥田間雜草的株防效效果不明顯，優(yōu)化的復(fù)配藥劑可以增加藥效和減緩雜草抗性，用復(fù)配藥劑苯磺隆10%（粉劑）·雙氟氟氯酯20%（散粒劑）·炔草酯15%（粉劑）300 g/hm2，對(duì)麥田雜草的防治效果明顯。
